Post subject: policja strzelala bez ostrzezenia -GW
Posted: 2003-05-27 12:38:23
Replies: 0 Views: 0
Uzytkownik "al" napisal w wiadomosci
> Uzytkownik "Cavallino" napisal w wiadomosci
>
> > Wiesz, konstytucja gwarantuje wolnosc slowa, ale to nie znaczy ze mozesz
> > sobie wrzeszczec cokolwiek i gdziekolwiek Ci sie zachce. :-)))))
> ale ja bede kulturalnie sie zachowywal
Wiesz kibicowanie Legii w Poznaniu na pewno zostanie odebrane dokladnie
odwrotnie...
Post subject: policja strzelala bez ostrzezenia -GW
Posted: 2003-05-27 12:59:49
Replies: 0 Views: 0
Uzytkownik "al" napisal w wiadomosci news:
> > Wiesz kibicowanie Legii w Poznaniu na pewno zostanie odebrane dokladnie
> > odwrotnie...
> Legia zagra w tym barazu? ;-)
Jak Lech zagra to moze i Legia....
> nie Legii nie bede kibicowac, w sumie to moge jakiemus Dospelowi, albo
> Groclinowi ;-)
A nie lepiej mecz ze spokojem obejrzec?
Generalnie nikt by Cie pewnie nie spacyfikowal za wrzaski "Swiiiiiit",
raczej polaliby troche z goscia co to zachowac sie w metropolii nie umie.
;-)
Post subject: Staszow z dedykacja dla Tomasza z R zeszowa
Posted: 2003-05-29 13:18:40
Replies: 0 Views: 0
Uzytkownik "Jajco" napisal w wiadomosci
news:3ED5E9CF.C52FADD0@poczta.fm...
> Pasiak wrote:
> > Natomiast wlasnie dlatego, ze jest tak jak w Staszowie niedlugo na
> > wyjazdy beda jexdzic w barwach sami chuligani.
> A w wiekszosci przypadkow to norma wlasnie.
Dokladnie.
A normalni ludzie jezdza "na partyzanta".
Ale o co chodzi?
Poza flacha Szmatotulskim reszta w miare sensowna.
Moze jeszcze Jop i Stolarczyk nie tego, ale oni chyba nie zagraja, no i nie
sa z Amiki.
> nie chce bronic kogos kto jezdzi po pijaku samochodem bo to jest
> przestepstwo i powinien isc za to siedziec.Ale ofiara nie jest bez winy bo
> jezeli wchodzi sie na duze skrzyzowanie na czerwonym swietle no to bardzo
> przepraszam,ale tez nie ma sie dobrze poukladane w glowie...
Ludziska o czym mowa?
Bo wlasnie to czerwone swiatlo stawia w roli winnego wypadku jego ofiare.
Alkohol we krwi nie zmienia winy, przynajmniej nie w stopniu decydujacym.
> > Ludziska o czym mowa?
> > Bo wlasnie to czerwone swiatlo stawia w roli winnego wypadku jego
ofiare.
> > Alkohol we krwi nie zmienia winy, przynajmniej nie w stopniu
decydujacym.
> Rzeczywiscie jazda ponad 100km/h w centrum miasta z ponad promilem we krwi
> nie zmienia winy .
Staraj sie zrozumiec co czytasz.
Nie stanowi z automatu o winie Dudki w tym wypadku.
Winny jazdy po pijaku i przekroczenia predkosci - jest niewatpliwie.
Winny wypadku - niekoniecznie.
> Mysle ze z ocena moglbys sie wstrzyamc do wyroku sadu.
Gdyby facet wszedl na zielonym nie trzebaby czekac.
O tej roznicy pisalem.
> Teraz tez nie trzeba czekac - kwalifikacja jazdy pod wplywem alkoholu
> (dosc niedawno chyba nawet) zostala zmieniona z wykroczenia na
> przestepstwo drogowe.
Ano.
> Tak wiec, pilkarz moze zostac uniewinniony z
> zarzutu spowodowania wypadku, ale wyrok za jazde po pijaku ma jak w
> banku.
Wyrok moze byc w zawiasach - za bardzo mu to w zyciu nie przeszkodzi.
I pewnie tak bedzie o ile czerwone swiatlo dla pieszych sie potwierdzi.
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot post attachments in this forum